电子血压计对比测评:松下不合格

导读:近期,针对电子血压计测量准确度,《消费者报道》对欧姆龙、松下、乐心、MUMU四品牌进行了对比测评。该测评历时一周,共取得有效数据1080个,测评结果显示,欧姆龙作为老牌厂商,测量准确度最高,乐心的准确接近欧姆龙,而松下表现不佳,排在末位。 作为最普

 

  近期,针对电子血压计测量准确度,《消费者报道》对欧姆龙、松下、乐心、MUMU四品牌进行了对比测评。该测评历时一周,共取得有效数据1080个,测评结果显示,欧姆龙作为老牌厂商,测量准确度最高,乐心的准确接近欧姆龙,而松下表现不佳,排在末位。

 

  作为最普遍的家用医疗设备,中国电子血压计市场预估为五百亿人民币,是众多厂家争夺之地且基本被外资品牌垄断,欧姆龙与松下为此领域主要外资品牌,两者合计约占80%份额,但国外品牌在中国市场销售机型均为传统血压计,而近年来基于移动互联而生的移动医疗概念深入人心,加之卫生部在各地试点的家庭医生计划,这为具有数据传输功能的国产智能血压计提供了突围的机遇。

 

  据长期关注移动医疗领域的中路集团副总裁汪恭彬介绍,制约移动医疗产业的瓶颈有两个,一是医生资源,二是硬件准确度。

 

  自2013年逐步施行的新医改方案在广东、山东、上海试点鼓励医生与患者建立契约服务关系,此举为解决医生资源难题提供了可能,于是能承载移动医疗概念的智能血压计成为2013年度最接地气的可穿戴智能产品,而准确度则是考量众多品牌涌入此门槛的严苛标准。

 

  在一系列推出智能血压计的创业公司的产品中,以华阅数码旗下的品牌MUMU以及乐心医疗推出的乐心i3最具代表性,前者具有互联网基因,是网络阅读平台Zaker的投资方,而乐心则秉承传统制造业基因,年出口血压计过亿元。两品牌分别于2013年底与主打可穿戴智能设备的百度云合作,并发动各自的春节销售攻势,强调远程关怀概念。

 

  2013年12月,《消费者报道》杂志对欧姆龙、松下、乐心、MUMU四品牌进行准确度对比检测。欧姆龙、松下受测产品虽非智能血压计,但其两者皆具参照价值。

 

  整个测试用时一周,招募了逾90位志愿者,其中高血压人群比例为15%,低血压人群则占5%。按测试流程,每位志愿者分别接受4品牌电子血压计和水银血压仪的交替测试3组,测试得出1080组有效数据,4品牌各自的有效数据均超过250组。

 

    根据行业标准《YY 0670-2008无创自动测量血压计》的统计方法对上述1080组数据进行分析,欧姆龙HEM-7210,乐心I3与MUMU的三款产品均符合标准,但松下EW3106W的标准偏差已超过标准规定。标准中规定,血压计测量数据的标准差为±4.2mmHg时,最大允许标准偏差不得大于8mmHg,而松下的标准偏差为8.61mmHg,属于不合格仪器。

 

    在准确度测评的基础上,《消费者报道》就血压计搭载的数据传输功能进行了消费者问卷调查。

 

  53%的受访者表示,电子血压计需要配备数据传输功能。年轻的受访者对于这一功能更为认同,这能让他们随时掌握父母的血压状况。而在购买意向的调查中,超过79%的受访者更倾向于具有数据传输功能的智能血压计。

文章转载于网络,如有侵犯到原作者权益,请告知。
上一篇:广州中心区除夕洗车将超百元
下一篇:部分车企规避三包义务质检总局敦促整改